Аннотация
Макалада балыктын эки түрүнүн (sterlet Acipenser ruthenus жана африкалык сом балыгы Clarias gariepinus) жана канаттуулардын эки түрүнүн (Ross 308 крестинин бройлер тооктары жана Техас ак бөдөнөлөрү) ичеги микробиотасындагы бактериялардын басымдуу түрлөрү жөнүндө маалымат берилген. ДНК балыктын жана канаттуулардын кыктарынын жоон ичегисинен бөлүнүп алынган. Метагеномду изилдөө үчүн Illumina платформасында жаңы муундун ырааттуулугу (NGS) колдонулган: MiSeq, эки жүз элүү bp окуу, V2 Nano комплект. Балык ичегисинин бактериялык коомчулугунда Firmicutes, Proteobacteria, Fusobacteria типтеринин өкүлдөрү үстөмдүк кылаары аныкталган, ал эми канаттуулардын ичеги микробиотасында микроорганизмдердин бир түрү Firmicutes олуттуу басымдуулук кылат. Балыкта фузобактериялар көп, ал эми бройлер тооктарында жана бөдөнөлөрүндө 1% дан азыраак. Актинобактериялар түрүнүн өкүлдөрү сом балыктарда жана бөдөнөлөрдөн кыйла көп кездешет. Майда типтердин өкүлдөрү да аныкталган: стерлетте тенерикуттар, веррукомикробияларда, спирохеттерде, термиде, хлоробиде жана гемматимонадеттерде, бройлер тооктарында синергеттиктерде, бөдөнөдө хлорофлексиде, цианобактерияларда жана термотогаларда
Негизги сөздөр
Колдонулган булактар
[1] Golovanova, I.L., Filippov, A.A., Kulivatskaya, E.A., & Skvortsova, E.G. (2022). Effect of the probiotic "Yarosil" on the activity of digestive enzymes in the intestines of chickens. Bulletin of the Agro-Industrial Complex of the Upper Volga Region, 1(57), 42-47. doi: 10.35694/YARCX.2022.57.1.007.
[2] Golovanova, I.L., Filippov, A.A., Kulivatskaya, E.A., & Skvortsova, E.G. (2023). Effect of probiotics on digestive enzyme activity in the intestines of chickens at different pH levels. Problems of Biology of Productive Animals, 1, 56-62. doi: 10.25687/1996-6733.prodanimbiol.2023.1.56-62.
[3] Zuenko, V.A., Laktionov, K.S., Pravdin, I.V., Kravtsova, L.Z., & Ushakova, N.A. (2017). The effect of a feed probiotic based on Bacillus subtilis on digestion in fish during cage farming. Journal of Ichthyology, 57(1), 112-117.
[4] Zuenko, V.A. (2018). Increasing the productivity of fish farms through the use of biologically active feed additives (based on the example of using a probiotic based on Bacillus subtilis in cage farming of carp and sterlet in the Oryol region). In Achievements of university science 2018: Proceedings of the 2nd International research competition (Part 1) (pp. 28-35). Penza: Nauka i Prosveshchenie.
[5] Sergaliyev, N.Kh., Kakishev, M.G., Zalyalov, I.N., Giniyatov, N.S., & Nurzhanova, F.Kh. (2020). Microbiome structure in recirculating aquaculture systems and their relationship with infectious pathologies in sturgeon fish. Scientific Notes of the Kazan State Academy of Veterinary Medicine named after N.E. Bauman, 243(3), 237-244.
[6] Fisinin, V.I., Lukashenko, V.S., Saleeva, I.P., Laptev, G.Yu., Ilina, L.A., Volik, V.G., & Ismailova, D.Yu. (2019). Gastrointestinal microflora and productivity of broiler chickens (Gallus gallus L.) under the influence of feed additives from keratin- and collagen-containing raw material hydrolysates. Agricultural Biology, 2, 291-303.
[7] Ikeda-Ohtsubo, W., Brugman, S., Warden, C.H., Rebel, J.M.J., Folkerts, G., & Pieterse, C.M.J. (2018). How can we define "optimal microbiota?": A comparative review of structure and functions of microbiota of animals, fish, and plants in agriculture. Frontiers in Nutrition, 5, article number 90. doi: 10.3389/fnut.2018.00090.
[8] Siegerstetter, S.-C., Petri, R.M., Magowan, E., Lawlor, P.G., Zebeli, Q., O’Connell, N.E., & Metzler-Zebeli, B.U. (2018). Feed restriction modulates the fecal microbiota composition, nutrient retention, and feed efficiency in chickens divergent in residual feed intake. Frontiers in Microbiology, 9, article number 2698. doi: 10.3389/fmicb.2018.02698.
[9] Sullam, K.E., Essinger, S.D., Lozupone, C.A., O'Connor, M.P., Rosen, G.L., Knight, R., Kilham, S.S., & Russell, J.A. (2012). Environmental and ecological factors that shape the gut bacterial communities of fish: A meta-analysis. Molecular Ecology, 21(13), 3363-3378. doi: 10.1111/j.1365-294X.2012.05552.x.