БИР КАЛЫПТА УРУКТАНДЫРУУ АРКЫЛУУ АЙЛАНА-ЧӨЙРӨГӨ ЭКОЛОГИЯЛЫК ЖҮКТҮ АЗАЙТУУ

Кабыл алынган убакыт 30.09.2024
Түзөтүлгөн 03.12.2024
Жарыяланган 29.12.2024

Аннотация

Макалада айыл чарбасын химиялаштыруу машиналардын долбоорлоо жана технологиялык параметрлерин негиздөө боюнча изилдөөлөрдүн учурдагы натыйжаларын жалпылоого жана түзүүгө мүмкүндүк берген жер семирткич машиналардын негизги элементтеринин талдоо жүргүзүлөт. Жер семирткичтерди талаа бети боюнча бөлүштүрүүнүн бирдей эместиги маданий өсүмдүктөрдүн отурукташуусуна жана алардын тегиз эмес өнүгүшүнө алып келет, бул кийин топурактын асылдуулугунун түрдүүлүгүнүн өнүгүшүнө алып келет. Жер семирткичтерди бөлүштүрүүнүн вариация коэффициентине карата Айыл чарба өсүмдүктөрүнүн түшүмдүүлүгүн ырастаган аналитикалык көз карандылыктар келтирилген. Жер семирткичтерди бирдей чачуу аркылуу айлана-чөйрөгө эко-логикалык жүктү азайтуу ыкмалары сунушталды, буга агрегаттын кыймылынын ылдамдыгы менен киргизилүүчү дозаны макулдашуу үчүн авто-матикалык түзүлүштөрдү колдонуу жана шамалдан коргоочу түзүлүштөрдү колдонуу аркылуу жетишүүгө болот

Негизги сөздөр

шамалдан коргоочу түзүлүштөр программалык-аппараттык түзүлүштөр минералдык жер семирткичтер штангалык жумушчу органдар чектөөнүн бирдейлиги экология вариация коэффициенти химиялаштыруу машиналары
Цитаталоо
Zheshko, A. (2024). REDUCING THE ENVIRONMENTAL BURDEN ON THE ENVIRONMENT BY EVENLY APPLYING FERTILIZERS. Bulletin of the Kyrgyz National Agrarian University, 22(6), 169-172.

Колдонулган булактар

  1. Tsylina, K.S., Tyupakov, K.E., & Griguletsky, V.G. (2022). Digital approximate model for assessing the economic efficiency of fertilizer application. Ecological Bulletin of the North Caucasus, 18(4), 19-36.
  2. Stepuk, L.Y., & Petrovets, V.R. (2020). Mechanization, ecologization and economics of the chemicalization sphere in Belarusian agriculture: Problems and solutions. Bulletin of the Belarusian State Agricultural Academy, 3, 198-204.
  3. Grechishkina, Y.I., et al. (2012). Ecological aspects of fertilizer use in modern agriculture. Bulletin of the APC of Stavropol, 3(7), 112-114.
  4. Kazakievich, P., Komlach, D., Yuryn, A., & Verabei, A. (2023). Optical-electronic system for apple sorting line: Development and implementation. In A. Ronzhin & A. Kostyaev (Eds.), Agriculture digitalization and organic production. ADOP 2023. Smart innovation, systems and technologies (Vol. 362). Springer. doi: 10.1007/978-981-99-4165-0_29.
  5. Uzakov, Z.Z., Khalikova, S., & Egamberdiev, A. (2018). Environmental problems of mineral fertilizer application. Symbol of Science, 4, 35-37.
  6. Lomonos, O.L., & Lomonos, M.M. (2023). Dynamics of fertilizer application and nutrient losses on agricultural lands of Belarus. Journal of the Belarusian State University. Ecology, 2, 96-104.
  7. Lichman, G.I., & Lichman, A.A. (2017). Assessment of the influence of fertilizer application quality on crop yield. Agricultural Machinery and Technologies, 5, 16-21.
  8. Stepuk, L.Y., Rumyantsev, I.V., Marchenko, N.M., & Lichman, G.I. (1999). Strategy for mechanization of fertilizer application. Mechanization, Energy and Automation. News of the Academy of Agrarian Sciences of the Republic of Belarus, 1, 85-88.
  9. Kaplan, I.G. (2004). Quality of fertilizer application. Minneapolis, USA.
  10. Kaplan, J., & Chaplin, J. (1998). Unevenness of fertilizer distribution and determination of the application rate. In Proceedings of the 4th international conference on precision agriculture (pp. 943-952). St. Paul, MN, USA.
  11. Fortune, R.A. (n.d.). Factors affecting fertilizer spread patterns. The Fertilizer Association of Ireland, 35, 16-25.
  12. Griffin, R.C., Montgomery, J.M., & Rister, M.E. (1987). Selecting a functional form in production function analysis. Western Journal of Agricultural Economics, 12, 216-227.