KG0 – FAO AGRIS data provider 2026
ISSN 1694-6286
e-ISSN 1694-9250
Отправить статью
Русский
Вестник Кыргызcкого национального аграрного университета

Поиск статьи

Эпизоотологическая ситуация по бруцеллезу КРС и МРС в Алматинской области Республики Казахстан

Е Ерден Шакибаев Г Гульзира Кыдырова Г Галина Бойко Б Бибизада Орынбаева М Марал Кадыркулова
Получено 24.01.2026
Доработано 14.05.2026
Опубликовано 15.06.2026

Аннотация

Бруцеллез представляет серьезную угрозу для животноводства, препятствуя увеличению поголовья скота и снижая качество продукции. Эффективный контроль эпизоотического процесса требует своевременной диагностики и раннего выявления бруцеллоносителей. Целью работы являлись эпизоотологический мониторинг и анализ эпизоотологической ситуации по бруцеллезу крупного рогатого скота (КРС) и мелкого рогатого скота (МРС) на территории Алматинской области. Исследовались пробы биологического материала (сыворотка крови, цельная кровь, паренхиматозные органы, лимфатические узлы, абортированные плоды), а также анализировались официальные данные ветеринарной отчетности Комитета ветеринарного контроля и надзора Министерства сельского хозяйства Республики Казахстан, Республиканского противоэпизоотического отряда и областного филиала Республиканской ветеринарной лаборатории за 2021-2023 годы. В Алматинской области было отобрано и исследовано 1989 проб: 867 проб сыворотки крови КРС, 1022 пробы сыворотки МРС, 30 проб цельной крови КРС, 50 проб цельной крови МРС и 20 проб патологического материала. Серологическая диагностика выявила положительные результаты у 16 голов КРС и 6 голов МРС. Бактериологическим методом рост культур из патологического материала не был установлен. На основе статистических данных была изучена эпизоотологическая ситуация по бруцеллезу за период 2021-2023 годов, определены районы с различной степенью зараженности и составлена эпизоотологическая карта распространения инфекции. Установлено снижение заболеваемости КРС в период 2021-2023 годов, несмотря на увеличение поголовья с 238 751 до 780 417 голов, что свидетельствует об эффективности противоэпизоотических мероприятий. По МРС отмечено повышение заболеваемости с 0,03 до 0,08 % в период 2021-2022 годов при росте поголовья более чем в 15 раз, однако в 2022-2023 годах заболеваемость снизилась, демонстрируя положительные результаты проводимых мер

Ключевые слова

мониторинг; биологческий материал; серология; бактериология; заболеваемость; контагиозность
ЦИТИРОВАНИЕ
Shakibayev, Ye., Kydyrova, G., Bojko, G., Orynbaeva, B., & Kadyrkulova, M. (2026). Epizootiological situation of brucellosis of cattle and small ruminants in the Almaty region of the Republic of Kazakhstan. Bulletin of the Kyrgyz National Agrarian University, 24(2), 19-29. https://doi.org/10.63621/bknau./2.2026.19

Использованные источники

  1. Abutalip, A., Bizhanov, A., Matikhan, N., Karabassova, A., & Orynbayeva, B. (2024). Regional epidemiology of brucellosis infection in modern conditions of animal husbandry technology in Kazakhstan (by the degree of spread and incidence). Scientific Horizons, 27(5), 20-31. doi: 10.48077/scihor5.2024.20.
  2. Aliyev, J., Alakbarova, M., Garayusifova, A., Omarov, A., Aliyeva, S., Freti, D., & Godfroid, J. (2022). Identification and molecular characterization of Brucella abortus and Brucella melitensis isolated from milk in cattle in Azerbaijan. BMC Veterinary Research, 18, article number 71. doi: 10.1186/s12917-022-03155-1.
  3. Askarov, A.M., Bekshin, Zh.M., Kundashev, K.U., Bissenova, G.N., Temirkhanov, A.Zh., & Serikovna, S.Z. (2024). Brucellosis – an analysis of the epidemiological and epizootological situation in the world and the Republic of Kazakhstan. Micribiology and Virology, 3(46), 9-31. doi: 10.53729/MV-AS.2024.03.01.
  4. Brangsch, H., et al. (2023). Genotype diversity of brucellosis agents isolated from humans and animals in Greece based on whole-genome sequencing. BMC Infectious Diseases, 23(1), article number 529. doi: 10.1186/s12879-023-08518-z.
  5. Dadar, M., Shahali, Y., & Fakhri, Y. (2020). A primary investigation of the relation between the incidence of brucellosis and climatic factors in Iran. Microbial Pathogenesis, 139, article number 103858. doi: 10.1016/j.micpath.2019.103858.
  6. Dahmani, A., Khelifi-Touhami, N.A., Khelifi-Touhami, M.K.-T., & Ouchene, N. (2022). Brucellosis: A retrospective sero-epidemiological study. Journal of Veterinary Physiology and Pathology, 1(2), 43-48. doi: 10.58803/jvpp.v1i2.1.  
  7. Daugalieva, A., & Daugalieva, S. (2025). Molecular and genetic characteristics and epidemiological significance of brucella isolates circulating in Kazakhstan. Science and Education, 1(3(80)), 283-307. doi: 10.52578/2305-9397-2025-3-1-283-307.
  8. Directive 2010/63/EU of the European Parliament and of the Council on the protection of animals used for scientific purposes. (2010, September). Retrieved from https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:32010L0063.
  9. Franc, K.A., Krecek, R.C., Häsler, B.N., & Arenas-Gamboa, A.M. (2018). Brucellosis remains a neglected disease in the developing world: A call for interdisciplinary action. BMC Public Health, 18(1), article number 125. doi: 10.1186/s12889-017-5016-y.
  10. GOST 33675-2015. (2016). Interstate standard. Animals. Laboratory diagnosis of brucellosis. Bacteriological methods. Retrieved from https://meganorm.ru/Data2/1/4293758/4293758087.pdf.
  11. GOST 34105-2017. (2017). Interstate standard. Animals. Laboratory diagnosis of brucellosis. Serological methods. Retrieved from https://meganorm.ru/Data/646/64665.pdf.
  12. Haif, A., Khelifi-Ouchene, N.A., Khelifi, M., Ouchetati, I., Zeroual, F., & Ouchene, N. (2021). Abortive diseases and their various associated risk factors in small ruminants in Algeria: A systematic review. Tropical Animal Health and Production, 53(6), article number 520. doi: 10.1007/s11250-021-02926-6.
  13. Hegazy Y., et al. (2022). Trans-species transmission of Brucellae among ruminants hampering brucellosis control efforts in Egypt. Applied Microbiology, 132(1), 90-100. doi: 10.22541/au.164865111.12602771/v1.
  14. Liu, W., Dong, Y., Zhou, W., & Sun, A. (2025). Global research hotspots and trends in brucellosis: A bibliometric and visualization analysis based on CiteSpace and VOSviewer. Frontiers in Medicine, 12, article number 1617217. doi: 10.3389/fmed.2025.1617217.
  15. Ntirandekura, B.J., Matemba, E.L., Kimera, S.S., Muma, B.J., & Karimuribo, E.D. (2021). Brucellosis and its associated risk factors to humans and domestic ruminants in Kagera Ecosystem, Tanzania. African Health Sciences, 21(2), 523-530. doi: 10.4314/ahs.v21i2.6.
  16. Oyetola, W.D., Diallo, K., Kreppel, K., Kone, P.S., Schelling, E., Bonfoh, B., & Alambedji, R.B. (2021). Factors influencing the transborder transmission of brucellosis in cattle between Côte d’Ivoire and Mali: Evidence from literature and current key stakeholders. Frontiers in Veterinary Science, 8, article number 630580. doi: 10.3389/fvets.2021.630580.
  17. Papaparaskevas, J., Procopiou, A., Routsias, J., Vrioni, G., & Tsakris, A. (2023). Detection of virulence-associated genes among Brucella melitensis and Brucella abortus clinical isolates in Greece, 2001-2022. Pathogens, 12(11), article number 1274. doi: 10.3390/pathogens12111274.
  18. Robaj, A., et al. (2021). Infectious abortions in small ruminants: Challenges for diagnosis and public health. Vector Borne and Zoonotic Diseases, 21(6), 475-477. doi: 10.1089/vbz.2020.2731.
  19. Taipova, A.A., Beishova, I.S., Alikhanov, K.D., Otarbayev, В.K., Ulyanov, V.A., Ginayatov, N.S., & Dushaeva, L.Zh. (2023). Monitoring of the epizootic situation on animal brucellosis in the Republic of Kazakhstan. Science and Education, 2(2(71), 161-169. doi: 10.52578/2305-9397-2023-2-2-161-169.
  20. Tito, M.H., Arifuzzaman, M., Jannat, M.H.E., Rahman, M.S., Sharmy, S.T., Nasrin, A., Asaduzzaman, M., Ashrafuzzaman, M., Prince, D.B., & Asif, A.H. (2023). A comparative study of ensemble machine learning algorithms for brucellosis disease prediction. Letters in Animal Biology, 3(2), 23-27. doi: 10.62310/liab.v3i2.119.
  21. Tursunov, K.T., Bulashev, A.K., & Zhumalin, A.Kh. (2017). Using recombinant brucella proteins to determine antibiotics in serum-positive animals. Science Bulletin of the Kazakh Agrotechnical University named after S. Seifullin (Interdisciplinary), 1(92), 65-74.
  22. Wakjira, B.S., Jorga, E., Lakew, M., Olani, A., Tadesse, B., Tuli, G., Belaineh, R., Abera, S., Kinfe, G., & Gebre, S. (2022). Animal brucellosis: Seropositivity rates, isolation and molecular detection in Southern and Central Ethiopia. Veterinary Medicine: Research and Reports, 13, 201-211. doi: 10.2147/VMRR.S372455.
  23. World Organisation for Animal Health (WOAH). (2023). Brucellosis (Brucella abortus, B. melitensis, and B. suis). В: Manual of diagnostic tests and vaccines for terrestrial animals. Retrieved from https://www.woah.org/en/what-we-do/standards/codes-and-manuals/terrestrial-manual-online-access/.