Аннотация
Актуальность исследования обусловлена необходимостью перехода аграрного сектора Кыргызской Республики от экстенсивных методов хозяйствования к современной модели управления, базирующейся на точных данных о себестоимости продукции. Создание надежной информационной базы является обязательным условием для обеспечения эффективного развития агропромышленного комплекса республики, что делает вопросы модернизации учетных систем одной из приоритетных задач для экономического роста отрасли. Цель работы заключалась в выявлении институциональных, методологических и кадровых барьеров, препятствующих развитию управленческого учета в сельском хозяйстве страны, а также в обосновании практических механизмов их преодоления. Методологическую основу исследования составил комплексный анализ деятельности агроформирований Чуйской, Иссык-Кульской и Ошской областей с использованием методов системного и сравнительного анализа. Результаты изучения региональной практики показали, что существующие препятствия носят комплексный характер. Установлено, что повсеместное применение «котлового» метода учета лишает менеджмент необходимой аналитики в разрезе видов продукции и приводит к существенным искажениям показателей рентабельности. Особое внимание в работе уделено выявленному разрыву между теоретическими требованиями МСФО (IAS) 41 и реальностью: в условиях отсутствия активных рынков в регионах страны оценка биологических активов по справедливой стоимости остается практически труднореализуемой задачей. Доказано, что форсированное внедрение международных стандартов при текущем дефиците квалифицированных кадров и специализированного программного обеспечения приводит лишь к формальному ведению учета, не отражающемуф реальные финансовые потоки. В статье предложен алгоритм поэтапной адаптации систем управленческого учета, включающий разработку отраслевых методических рекомендаций и создание типовых моделей для крестьянских хозяйств. Практическая значимость исследования заключается в возможности использования предложенных инструментов, включая элементы систем «директ-костинг» и «стандарт-кост», для оптимизации учетной политики предприятий агропромышленный комплекс (АПК) и модернизации образовательных программ в сельскохозяйственных вузах
Ключевые слова
Использованные источники
- Akzholova, M., & Osmonova, A. (2019). Digitization of marketing activities of agricultural entrepreneurship in the conditions of the Kyrgyz Republic. IOP Conference Series: Earth and Environmental Science, 395(1), article number 012114. doi: 10.1088/1755-1315/395/1/012114.
- All European Academies (ALLEA) (2023). The European Code of Conduct for Research Integrity. Berlin: ALLEA. doi: 10.26356/ECOC.
- Baimuratov, A.A., Zikiraev, M.T., Kayipkulova, A.S., Kerimbaeva, T.E., & Parpieva, F.S. (2023). Problems of increasing investment attractiveness of the agro-industrial complex of the Kyrgyz Republic and ways to solve them. In E.G. Popkova (Ed.), Sustainable development risks and risk management: A systemic view from the positions of economics and law (pp. 407-411). Cham: Springer. doi: 10.1007/978-3-031-34256-1_71.
- Beishenaly, N., & Dufays, F. (2023). Entrepreneurial ecosystem for cooperatives: The case of Kyrgyz agricultural cooperatives. Annals of Public and Cooperative Economics, 94(4), 1173-1198. doi: 10.1111/apce.12407.
- Bekmuratov, A., Mamashov, K., Tookeeva, D., Tashiev, N., & Mametova, G. (2025). Economic assessment of the impact of clusters on farm development in Kyrgyzstan. Scientific Horizons, 28(2), 157-169. doi: 10.48077/scihor2.2025.157.
- Belek uulu, E., Rakhmatova, M., Ibraeva, N., Shakirova, K., Chortonbaeva, A., & Ishekeev, N. (2024a). Economic benefits of rational perennial planting use under global climate change in Chuy. BIO Web of Conferences, 145, article number 05011. doi: 10.1051/bioconf/202414505011.
- Belek uulu, E., Shaiyldaeva, A.K., Chortombaev, U.T., Shakirova, K.K., Nazarbekova, E.U., & Kasymova, N.O. (2024b). Economic analysis of permanent plants by categories of farms of the Kyrgyz Republic. BIO Web of Conferences, 83, article number 07001. doi: 10.1051/bioconf/20248307001.
- Belek uulu, E., Shakirova, K., Nudel, S., Melis uulu, D., Chortonbaeva, A., & Ishekeev, N. (2024c). The impact of climate change on the economic assessment of perennial green plants in the Chui region. BIO Web of Conferences, 145, article number 01017. doi: 10.1051/bioconf/202414501017.
- Crewett, W. (2015). Introducing decentralized pasture governance in Kyrgyzstan: Designing implementation rules. Environmental Science & Policy, 53, 215-224. doi: 10.1016/j.envsci.2014.12.009.
- Dörre, A. (2015). Promises and realities of community-based pasture management approaches: Observations from Kyrgyzstan. Pastoralism, 5(1), article number 15. doi: 10.1186/s13570-015-0035-8.
- Dzhumagulov, A., & Mistriukova, I. (2025). Digital eco-transformation: Regulating sustainable agricultural practices in Kyrgyzstan. E3S Web of Conferences, 614, article number 03023. doi: 10.1051/e3sconf/202561403023.
- International Accounting Standards Board. (2023). IAS 41 Agriculture. Retrieved from https://www.ifrs.org/issued-standards/list-of-standards/ias-41-agriculture/.
- Kadyraliev, A., Oruntayeva, A., Kamchybekov, T., Abyshov, I., & Bigali, A. (2024). The impact of digital technologies on the effectiveness of management in the agricultural sector of the Kyrgyz Republic. Ekonomika APK, 31(5), 35-44. doi: 10.32317/ekon.apk/5.2024.35.
- Law of the Kyrgyz Republic No. 76 “On Accounting”. (2002, April). Retrieved from https://cbd.minjust.gov.kg/1032/edition/1120721/ru.
- Mirlanbek, U., Maksuda, K., Alimzhan, I., Gulbar, A., Salmakhan, S., Elvira, S., & Mirlan, T. (2023). Some aspects of the government support problems in agricultural sector in the Kyrgyz economy. International Journal of Professional Business Review, 8(5), article number e01785. doi: 10.26668/businessreview/2023.v8i5.1785.
- Mukambaeva, I., Sayakbaeva, A., Akylbekova, N., Mukambaev, N., Ermekova, A., & Shambetova, E. (2024). Influence of the state investment budget on the Kyrgyz agricultural sector through data analysis. In 2024 IEEE 4ᵗʰ International conference on smart information systems and technologies (SIST) (pp. 409-414). Piscataway: IEEE. doi: 10.1109/SIST61511.2024.10629277.
- National Commission for the Protection of Human Subjects of Biomedical and Behavioral Research. (1979). The Belmont report: Ethical principles and guidelines for the protection of human subjects of research. Washington: U.S. Department of Health, Education, and Welfare.
- National Statistical Committee of the Kyrgyz Republic. (2024). Statistical yearbook of Kyrgyzstan: Agriculture sector performance. Retrieved from https://stat.gov.kg/en/publications/sbornik-selskoe-hozyajstvo-kyrgyzskoj-respubliki/ps:/stat.gov.kg/en/.
- Osmonkulova, G.O. (2006). Agriculture in the Kyrgyz Republic: Problems and development. Journal of Agricultural & Food Information, 7(4), 63-70. doi: 10.1300/J108v07n04_07.
- Rakhmatullaev, S., Huneau, F., Le Coustumer, P., & Motelica-Heino, M. (2010). Sustainable irrigated agricultural production of countries in economic transition: Challenges and opportunities (A case study of Uzbekistan, Central Asia). In F. Wager (Ed.), Agricultural production (pp. 139-161). New York: Nova Science Publishers.
- Tax Code of the Kyrgyz Republic. (2022, January). Retrieved from https://cbd.minjust.gov.kg/112340/edition/27071/ru.
- Toichiev, T. (2025). Cost management strategy under conditions of inflation and currency risks at Kyrgyz enterprises. Economic Forum, 15(4), 37-47. doi: 10.62763/ef/4.2025.37.
- Vakhrushina, M.A., & Malinovskaya, N.V. (2014). Management accounting for activity of medical state (municipal) institutions: Organizational approaches. International Accounting, 17(41), 2-16.