Скрещивание – основной метод увеличения производства говядины в Кыргызстане

Получено 16.04.2025
Доработано 31.07.2025
Опубликовано 10.09.2025

Аннотация

Актуальность настоящего исследования обусловлена необходимостью повышения мясной продуктивности крупного рогатого скота в условиях Кыргызской Республики, где преобладает использование низкопродуктивных коров алатауской породы. Повышение рентабельности мясного животноводства требует внедрения эффективных селекционно-генетических методов, в том числе межпородного скрещивания с использованием быков специализированных мясных пород. Целью настоящей работы было выявление наиболее продуктивного генотипа помесных животных, полученных от скрещивания алатауских коров с быками мясных пород (шароле, кианская и абердино-ангусская), с учетом их продуктивных и адаптивных качеств в различных природно-климатических зонах Кыргызстана. В ходе исследования были применены зоотехнические и биометрические методы анализа: проводилась оценка живой массы, темпов прироста, мясных качеств, а также устойчивости животных к условиям содержания. Всего было исследовано три группы помесных телят, выращенных в равнинных и предгорных районах. Наилучшие результаты были получены от скрещивания алатауской породы с абердино-ангусской: к шестимесячному возрасту телята этой группы достигали в среднем 215,3 кг, среднесуточный прирост составлял 890 г, убойный выход мяса достигал 58,2 %. Эти животные также демонстрировали высокую приспособленность к климатическим колебаниям и рациональному использованию кормов. Практическая значимость работы заключается в возможности внедрения полученных данных в программы мясного скотоводства как на племенных предприятиях, так и в фермерских хозяйствах. Результаты исследования могут быть использованы при формировании массивов мясного скота нового типа и при разработке региональных программ по повышению продуктивности мясного направления КРС

Ключевые слова

породы; помеси; убойный выход; масса туши; экстерьер; индексы телосложения; промеры
ЦИТИРОВАНИЕ
Nogoev, A., Azhibekov, A., Derkenbaev, S., & Ilyaz kyzy, Zh. (2025). Crossbreeding – the main method of increasing beef production in Kyrgyzstan. Bulletin of the Kyrgyz National Agrarian University, 23(3), 10-20. https://doi.org/10.63621/bknau./3.2025.10

Использованные источники

  1. Arslan, E., Keskin, H., Garip, M., & Ozcan, C. (2024). The effect of crossbreeding with different breeds on slaughter and carcass characteristics and meat quality in Leghorn hens. South African Journal of Animal Science, 53(4), 573-581. doi: 10.4314/sajas.v53i4.11.
  2. Ben Salem, M., & Kélifa, H. (2009). Use of crossbreeding for increasing beef production in Tunisia. Livestock Research for Rural Development, 21, article number 181.
  3. Directive 2010/63/EU of the European Parliament and of the Council on the Protection of Animals Used for Scientific Purposes. (2010, September). Retrieved from https://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2010:276:0033:0079:en:PDF.
  4. Dzhanibekov, A.S., Muratova, R.T., Abdurasulov, A.Kh., & Kubatbekov, T.S. (2021). Efficiency of beef production using imported breeds and local resources of cattle of Kyrgyzstan. Bulletin of the Orenburg State Agrarian University, 4(90), 240-244. doi: 10.37670/2073-0853-2021-90-4-240-244.
  5. FAO. (2022). The state of food and agriculture 2022. Leveraging automation in agriculture for transforming agrifood systems. Rome: FAO. doi: 10.4060/cb9479en.
  6. FAO. (2023). Animal genetic resources of the USSR. Retrieved from https://www.fao.org/4/ah759e/AH759E08.htm?utm_.
  7. FAOSTAT. (n.d.). Retrieved from https://www.fao.org/faostat/en/#data/QA.
  8. GOST 23042-2015. (2019). Meat and meat products. Method for determination of mass fraction of moisture. Retrieved from https://meganorm.ru/Data2/1/4293756/4293756023.pdf.
  9. GOST 25011-2017. (2018). Meat and meat products. Methods for determining protein. Retrieved from https://meganorm.ru/Data/651/65113.pdf.
  10. GOST 27775-2014. (2015). Artificial insemination of farm animals. Terms and definitions. Retrieved from https://meganorm.ru/Data2/1/4293768/4293768718.pdf.
  11. Greenwood, P.L. (2021). Review: An overview of beef production from pasture and feedlot globally, as demand for beef and the need for sustainable practices increase. Animal, 15(1), article number 100295. doi: 10.1016/j.animal.2021.100295.
  12. Guvenoglu, E. (2023). Determination of the live weight of farm animals with deep learning and semantic segmentation techniques. Applied Sciences, 13(12), article number 6944. doi: 10.3390/app13126944.
  13. Iovenko, V., & Hladii, I. (2021). Characteristics of growth, development and meat qualities of young sheep of different genotypes. Ukrainian Black Sea Region Agrarian Science, 25(1), 69-76. doi: 10.31521/2313-092X/2021-1(109)-9.
  14. ITS 43-2017. (2018). Slaughter of animals in meat processing plants, slaughterhouses, by-products of animal husbandry. Retrieved from https://meganorm.ru/Index2/1/4293740/4293740282.htm.
  15. Keele, J.W., Foraker, B.A., Boldt, R., Kemp, C., Kuehn, L.A., & Woerner, D.R. (2024). Genetic parameters for carcass traits of progeny of beef bulls mated to dairy cows. Journal of Animal Science, 102, article number skae075. doi: 10.1093/jas/skae075.
  16. Kruk, O., & Ugnivenko, A. (2025). Characteristics of beef traits in crossbred bulls with different degrees of its marbling. Animal Science and Food Technology, 16(1), 26-37. doi: 10.31548/animal.1.2025.26.
  17. Lefler, T.F. (2020). The influence of mothers on the formation of the productivity of descendants. Bulletin of KrasGAU, 5(158), 106-110.
  18. Lei, H., et al. (2020). Genetic parameter estimation for sensory traits in longissimus muscle and their association with pH and intramuscular fat in pork chops. Livestock Science, 238, article number 104080. doi: 10.1016/j.livsci.2020.104080.
  19. Logunova, V., & Marusich, A. (2023). Meat productivity of young cattle of Aberdeen Angus and Limousin breeds. Vitebsk: Vitebsk State Academy of Veterinary Medicine.
  20. McIntosh, M., Spiegal, S.A., McIntosh, S.Z., Sanchez, J.C., Estell, R.E., Steele, C.M., Elias, E.H., Bailey, D.W., Brown, J.R., & Cibils, A.F. (2023). Matching beef cattle breeds to the environment for desired outcomes in a changing climate: A systematic review. Journal of Arid Environments, 211, article number 104905. doi: 10.1016/j.jaridenv.2022.104905.
  21. Mendonça, F.C., MacNeil, M.D., Leal, W.S., Azambuja, R.C., Rodrigues, P.F., & Cardoso, F.F. (2019). Crossbreeding effects on growth and efficiency in beef cow-calf systems: Evaluation of Angus, Caracu, Hereford and Nelore breed direct, maternal and heterosis effects. Translational Animal Science, 3(4), 1286-1295. doi: 10.1093/tas/txz096.
  22. Ministry of Water Resources, Agriculture and Processing Industry of the Kyrgyz Republic. (n.d.). Retrieved from https://agro.gov.kg/.
  23. Nassambaev, E., Akhmetalieva, A.B., Nugmanova, A.E., & Zhumaeva, A.K. (2018). Pure breeding of the Kazakh white-headed cattle by lines as the main method of improving the hereditary qualities. Journal of Pharmaceutical Sciences and Research, 10(12), 3254-3256.
  24. National Statistical Committee of the Kyrgyz Republic (NSCKR). (n.d.). Retrieved from https://stat.gov.kg/en.
  25. Patoo, R.A., Singh, D.V., Singh, S.K., Chaudhari, B.K., Singh, A.K., Singh, M.K., & Kaushal, S. (2016). Comparative study on some morphological and performance traits of Hill cattle, Sahiwal and crossbred cattle. Indian Journal of Animal Research, 50(2), 148-151. doi: 10.18805/ijar.6705.
  26. Shevchenko, P., Miciński, J., & Brel-Kisseleva, I. (2024). Evaluation of Aberdeen Angus breeding bulls in the Northern Region of the Republic of Kazakhstan. Animals, 14(6), article number 894. doi: 10.3390/ani14060894.
  27. Shevkhuzhev, A., & Pogodaev, V. (2023). Meat productivity of bulls of the Simmental breed and crossbreeds with blood relationship (1/2 Simmental + 1/2 Aberdeen-Angus), (1/2 Simmental + 1/2 Kalmyk). The Agrarian Scientific Journal, 4, 92-99. doi: 10.28983/asj.y2023i4pp92-99.
  28. Squire, M. (2025). Unlocking profit potential: Beef-on-dairy is gaining momentum. Retrieved from https://www.agriculture.com/unlocking-profit-potential-beef-on-dairy-is-gaining-momentum-11729439?utm.
  29. WMA Declaration of Helsinki – Ethical Principles for Medical Research Involving Human Participants. (1964, June). Retrieved from https://www.wma.net/policies-post/wma-declaration-of-helsinki/