Органолептическая оценка качества мяса ягнят тянь-шаньской породы разного возраста

Получено 01.03.2025
Доработано 16.05.2025
Опубликовано 14.06.2025

Аннотация

Настоящее исследование посвящено комплексной органолептической оценке качества мяса ягнят тянь-шаньской породы, выращенных в условиях малого фермерского хозяйства в горных регионах Кыргызстана. Целью работы было детальное определение вкусовых, ароматических и текстурных характеристик мяса ягнят в возрасте 4, 6 и 8 месяцев, а также установление соответствия полученных показателей действующим стандартам качества. Методология исследования включала строгий отбор образцов длиннейшей мышцы спины (m. longissimus dorsi) от животных каждой возрастной группы. Для обеспечения достоверности результатов термическая обработка мяса проводилась в соответствии со стандартом ГОСТ 9959-2015, что гарантировало стандартизированные условия подготовки. Дегустационная оценка осуществлялась квалифицированной комиссией из семи экспертов, а полученные данные подверглись биометрической обработке. По результатам анализа установлено, что все исследованные образцы мяса демонстрировали исключительно высокие показатели по ключевым органолептическим параметрам, включая внешний вид, аромат, вкус, сочность и консистенцию. Средние баллы по 9-балльной шкале варьировали в среднем от 8,3 до 8,7, что свидетельствует о высоком качестве продукта. Особое внимание было уделено показателю нежности, по которому мясо получило наиболее высокие оценки, что подтверждает такую биологическую особенность тянь-шаньской породы, как скороспелость, и ее пригодность к раннему убою для получения нежной ягнятины. В ходе исследования не было выявлено никаких дефектов или посторонних привкусов, что подчеркивает высокий уровень выращивания животных и соответствие продукции премиум-классу. Полученные данные подтвердили значительный потенциал тянь-шаньской породы для производства высококачественной ягнятины в условиях малого бизнеса, обеспечивая конкурентные преимущества на рынке

Ключевые слова

ягнятина; дегустационная оценка; пастбищное выращивание; мясное качество; овцы; фермерское хозяйство
ЦИТИРОВАНИЕ
Aitbekova, Zh., & Azhibekov, A. (2025). Organoleptic evaluation of meat quality of Tian Shan lambs of different ages. Bulletin of the Kyrgyz National Agrarian University, 23(2), 32-40. https://doi.org/10.63621/bknau./2.2025.32

Использованные источники

  1. Babushkin, V.A., Gagloev, A.Ch., Negreeva, A.N., & Frolov, D.A. (2016). Increasing meat productivity of fine-wool sheep by crossing. Achievements of Science and Technology of the Agro-Industrial Complex, 30(5), 72-74.
  2. Bekturov, A.B., Chortonbaev, T.D., & Chebodayev, D.V. (2017). Tian Shan type of sheep of the Kyrgyz mountain merino breed and their productivity. Bulletin of the Altai State Agrarian University, 5(151), 100-103.
  3. Cabrera, M., & Saadoun, A. (2014). An overview of the nutritional value of beef and lamb meat from South America. Meat Science, 98(3), 435-444. doi: 10.1016/j.meatsci.2014.06.033.
  4. Cañeque, V., Velasco, S., Díaz, M., Pérez, C., Huidobro, F., Lauzurica, S., Manzanares, C., & González, J. (2001). Effect of weaning age and slaughter weight on carcass and meat quality of Talaverana breed lambs raised at pasture. Animal Science, 73(1), 85-95. doi: 10.1017/S1357729800058082.
  5. Chernyshova, E. (2013). Tian Shan breed of sheep. Retrieved from https://www.agroxxi.ru/wiki-animal/ovcy/polutonkorunnye-porody-ovec/mjaso-sherstnye-skorospelye-ovcy/tjanshanskaja-poroda-ovec.html.
  6. Dabaev, O.D., Khamiruev, T.N., & Aslaliev, A.D. (2020). Meat productivity and meat quality of cross-breed young semi-coarse-wool sheep. All About Meat, 5, 46-49. doi: 10.21323/2071-2499-2020-5-46-49.
  7. Druzhenkov, G.I. (1970). Methods of breeding the Tian Shan breed of sheep. In Genetics and selection of new breeds of agricultural animals (pp. 154-164). Alma-Ata: Nauka.
  8. Druzhenkov, G.I., & Druzhenkova, E.S. (1974). Improvement of the Tian Shan breed of sheep. In Mountain sheep breeding (pp. 93-96). Moscow: Kolos.
  9. GOST 9959-2015. (2016). Meat and meat products. General conditions for organoleptic evaluation. Retrieved from https://meganorm.ru/Data/618/61830.pdf.
  10. Gutiérrez-Peña, R., García-Infante, M., Delgado-Pertíñez, M., Guzmán, J.L., Zarazaga, L.Á., Simal, S., & Horcada, A. (2022). Organoleptic and nutritional traits of lambs from Spanish Mediterranean Islands raised under a traditional production system. Foods, 11(9), article number 1312. doi: 10.3390/foods11091312.
  11. Kruk, O., & Ugnivenko, A. (2024). Quality characteristics of beef depending on its marbling. Animal Science and Food Technology, 15(3), 58-71. doi: 10.31548/animal.3.2024.58.
  12. Law of the Kyrgyz Republic No. 175 “On Veterinary Medicine”. (2014, December). Retrieved from https://cbd.minjust.gov.kg/205396/edition/1278754/ru.
  13. Lushchikhina, E.M. (2013). Breed resources of sheep of Kyrgyzstan. Agricultural Journal, 1(6-1), 68-81.
  14. National Statistical Committee of the Kyrgyz Republic (NSCKR). (n.d.). Retrieved from https://www.stat.gov.kg/en/.
  15. Panov, V.P., Nikitchenko, V.E., Nikitchenko, D.V., Zolotova, A.V., & Seregin, I.G. (2020). Morphofunctional characteristics and allometric growth of sheep muscles with different directions of productivity. Bulletin of the Timiryazev Agricultural Academy, 4, 67-80. doi: 10.26897/0021-342Х-2020-4-67-80.
  16. Papaev, R.M., Girfanov, A.I., Shalamova, G.G., Larina, Yu.V., Motina, T.Yu., Ezhkova, A.M., & Ezhkov, V.O. (2022). Tasting characteristics of sharptooth catfish grown in aquaculture conditions. Scientific Notes of the Kazan State Academy of Veterinary Medicine named after N.E. Bauman, 1(249), 151-154. doi: 10.31588/2413_4201_1883_1_249_151.
  17. Pethick, D.W., Banks, R.G., Hales, J., & Ross, I.R. (2006). Australian prime lamb – a vision for 2020. International Journal of Sheep and Wool Science, 54(1), 66-73.
  18. Priolo, A., Micol, D., Agabriel, J., Prache, S., & Dransfield, E. (2002). Effect of grass or concentrate feeding systems on lamb carcass and meat quality. Meat Science, 62(2), 179-185. doi: 10.1016/s0309-1740(01)00244-3.
  19. Resolution of the Government of the Kyrgyz Republic No. 377 “On Approval of Priority Veterinary and Sanitary Requirements for the Prevention of Animal Diseases”. (2015, June). Retrieved from https://cbd.minjust.gov.kg/7-18287/edition/1282940/ru.
  20. Sarbatova, N.Yu., Zabashta, N.N., & Nesterenko, A.A. (2019). Standardisation and examination of meat and meat products (part 2): Methodological instructions for performing laboratory and practical work. Krasnodar: KubSAU.
  21. Shekhovtsev, G.S., Prokhorov, I.P., & Pikul, A.N. (2022). Organoleptic assessment of beef quality from bulls of different genotypes. Bulletin of Agrarian Science, 5(98), 77-81.
  22. Teixeira, A., Silva, S., Guedes, C., & Rodrigues, S. (2020). Sheep and goat meat processed products quality: A review. Foods, 9(7), article number 960. doi: 10.3390/foods9070960.
  23. Tsydenova, Ts.Ch., & Larionova, A.O. (2016). Tasting analysis as a tool for improving the quality of food products. Scientific and Methodological Electronic Journal “Concept”, 11, 2261-2265.
  24. Turynskiy, V.M., Bogdanova, K.S., & Bogdanova, N.V. (2020). Dynamics of lamb and sheep milk production in the world and Ukraine. Animal Science and Food Technology, 11(2), 70-76. doi: 10.31548/animal2020.03.084.
  25. Wang, J., Song, Y., Zhao, L., Yang, P., Huang, F., Wu, Y., & Zhang, C. (2024). Characterization and discrimination of lamb with different breeds and muscle types using precursors and volatile compounds. Food Chemistry: X, 22, article number 101437. doi: 10.1016/j.fochx.2024.101437.
  26. WMA Declaration of Helsinki – Ethical Principles for Medical Research Involving Human Participants. (1964, June). Retrieved from https://www.wma.net/policies-post/wma-declaration-of-helsinki/.
  27. Zhang, D., Yuan, C., Guo, T., Liu, J., & Lu, Z. (2023). Effects of different dietary energy levels on development, quality of carcass and meat, and fatty acid profile in male lambs. Animals, 13(18), article number 2870. doi: 10.3390/ani13182870.